⚖️ കുറ്റവിമുക്തി, അപ്പീൽ, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ (Malicious Prosecution) എന്ന ചോദ്യം: നടൻ ദിലീപിനെ കാത്തിരിക്കുന്നതെന്ത്?

 2017-ലെ കേസിൽ നടൻ ദിലീപിനെ എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് കോടതി വെറുതെവിട്ട വിധി ചലച്ചിത്ര ലോകത്തും നിയമവൃത്തങ്ങളിലും വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുകയാണ്. നടനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ വിധി ഒരു നിർണായക തീർപ്പായിരുന്നുവെങ്കിലും, സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉടൻതന്നെ അപ്പീൽ പോകുമെന്ന പ്രഖ്യാപനം നിയമപോരാട്ടം
അവസാനിച്ചിട്ടില്ല എന്നതിൻ്റെ സൂചന നൽകുന്നു.

ഈ വാർത്തകൾക്കപ്പുറം, കുറ്റവിമുക്തി സ്വാഭാവികമായും, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ (Malicious Prosecution) എന്ന സിവിൽ നിയമനടപടിക്ക് വഴി തുറന്നിരിക്കുന്നു—നടൻ ഇതിനകം തന്നെ സൂചന നൽകിയിട്ടുള്ള ഒരു കാര്യമാണത്. എന്നാൽ, സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ അപ്പീൽ നിലനിൽക്കെ, അദ്ദേഹത്തിന് ഈ കേസ് ഇപ്പോൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമോ?

കോടതിയുടെ വിധി, അപ്പീൽ വഴികൾ, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കർശനമായ നിയമപരമായ ആവശ്യകതകൾ എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ താഴെ നൽകുന്നു.

വിധി: കുറ്റക്കാരും കുറ്റവിമുക്തരും

2025 ഡിസംബർ 8 തിങ്കളാഴ്ച, മുഖ്യപ്രതിയും മറ്റ് അഞ്ച് പേരും ക്രൂരമായ അതിക്രമത്തിൽ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ വിധി കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ദിലീപിനെയും (എട്ടാം പ്രതി) മറ്റ് രണ്ട് പേരെയും എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിൽ നിന്നും, പ്രത്യേകിച്ചും ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന (ഐപിസി 120ബി വകുപ്പ്) എന്ന പ്രധാന കുറ്റത്തിൽ നിന്ന് കോടതി ഒഴിവാക്കി.

• ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ: മുഖ്യപ്രതി 'പൾസർ സുനി' ഉൾപ്പെടെ ആറ് പ്രതികളെ (A1 മുതൽ A6 വരെ) കൂട്ടബലാത്സംഗം, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് കുറ്റങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
• കുറ്റവിമുക്തർ: ദിലീപിനെയും മറ്റ് രണ്ട് പേരെയും വെറുതെവിട്ടു. കാരണം, പ്രോസിക്യൂഷന് ഗൂഢാലോചന കുറ്റം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കാൻ സാധിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഈ വിധിയിലൂടെ, കുറ്റകൃത്യം നേരിട്ട് ചെയ്തവർക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ കോടതി ശരിവെച്ചു. എന്നാൽ, നടനെ ഗൂഢാലോചനയുടെ മുഖ്യസൂത്രധാരനായി ചിത്രീകരിച്ച ആരോപണം തെളിയിക്കാൻ മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

 സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഉടനടിയുള്ള അപ്പീൽ

വിധിവന്ന് മണിക്കൂറുകൾക്കകം, നിയമമന്ത്രി വഴി കേരള സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു.

നഷ്ടപരിഹാരം തേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കുറ്റവിമുക്തരായ കക്ഷികളുടെ നിയമപരമായ 'ക്ലോക്ക്' തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതിനാൽ ഈ തീരുമാനം വളരെ പ്രധാനമാണ്.

🛑 അപ്പീലിന് എന്തുകൊണ്ട് പ്രാധാന്യം?

വിചാരണക്കോടതിയിലെ കുറ്റവിമുക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും അന്തിമമല്ല. ഇന്ത്യയിൽ, കുറ്റവിമുക്തിയെ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാനത്തിന് നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്. ഈ അവകാശം, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷനുള്ള (Malicious Prosecution) ഏതൊരു സിവിൽ നടപടിയെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു.

 ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ എന്ന കടമ്പ

ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ (Malicious Prosecution) എന്നത്, നീതിയുക്തമല്ലാത്തതോ അടിസ്ഥാനരഹിതമോ ആയ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചയാൾക്കെതിരെ, മുമ്പ് ആരോപണവിധേയനായ വ്യക്തി (സിവിൽ കേസിലെ വാദി) ഫയൽ ചെയ്യുന്ന നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള ഒരു സിവിൽ നിയമനടപടിയാണ്. കേസിൽ വിജയിക്കാൻ, കുറ്റവിമുക്തനായ വ്യക്തിക്ക് അഞ്ച് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

1. പ്രതി (ക്രിമിനൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തയാൾ) ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.
2. നടപടിക്രമങ്ങൾ വാദിക്ക് അനുകൂലമായി അവസാനിച്ചു (കുറ്റവിമുക്തി).
3. പ്രതി ന്യായമായതും സാധ്യതയുള്ളതുമായ കാരണം ഇല്ലാതെയാണ് (Reasonable and Probable Cause) പ്രവർത്തിച്ചത്.
4. പ്രതി ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് (Malice) പ്രവർത്തിച്ചത്.
5. പ്രോസിക്യൂഷൻ കാരണം വാദിക്ക് നാശനഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിച്ചു.

നിർണായകമായ ആവശ്യം: അന്തിമമായ തീർപ്പ്

ദിലീപിൻ്റെ സിവിൽ കേസ് വൈകിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന നിയമപരമായ തത്വം രണ്ടാമത്തെ ഘടകമാണ്: അനുകൂലമായ തീർപ്പ് (Termination in Favour).

• സെഷൻസ് കോടതിയിലെ കുറ്റവിമുക്തി അനുകൂലമായ തീർപ്പാണ്.
• എന്നാൽ: പ്രോസിക്യൂഷന് അപ്പീൽ പോകാൻ അവസരമുള്ളപ്പോഴോ, അപ്പീൽ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോഴോ, നടപടിക്രമങ്ങൾ നിയമപരമായി തുടർന്നുപോവുന്നതായി കണക്കാക്കുന്നു.

ചുരുക്കം

ക്രിമിനൽ കേസ് അപ്പീൽ കോടതിയിൽ തീർപ്പാക്കാതെ ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന കോടതി പൊതുവെ നടപടി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ വിസമ്മതിക്കും.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ: ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അന്തിമമായും തീർച്ചയായും പരിഹരിക്കുന്നതുവരെ ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള നിയമപരമായ കാരണം (Cause of Action) പൂർണ്ണമാകുന്നില്ല.

അതുകൊണ്ട്, കുറ്റവിമുക്തനായ നടനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ദുരുദ്ദേശ്യപരമായ പ്രോസിക്യൂഷനുള്ള കേസ് വിജയകരമായി ഫയൽ ചെയ്യാനും വിജയിക്കാനും താഴെ പറയുന്നവയിൽ ഒന്ന് സംഭവിക്കുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കണം:

1. കുറ്റവിമുക്തിയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഹൈക്കോടതിയിൽ നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളുക, അല്ലെങ്കിൽ (കൂടുതൽ അപ്പീൽ പോയാൽ) സുപ്രീം കോടതിയിൽ അന്തിമ തീർപ്പുണ്ടാകുക.
2. അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള നിയമപരമായ സമയപരിധി (Statutory Time Limit) അവസാനിക്കുകയും അപ്പീൽ നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക.

അപ്പീൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി അവസാനിക്കുന്നതുവരെ, നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള സിവിൽ യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ് നടൻ തൻ്റെ ക്രിമിനൽ കേസിൻ്റെ അന്തിമ അധ്യായം അടയാൻ നിയമപരമായി കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.